To może jeszcze skarga do trybunału praw człowieka, że za dużo samochodów i ulice za wąskie?
|
|
Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
|
|
To może jeszcze skarga do trybunału praw człowieka, że za dużo samochodów i ulice za wąskie?Przyjdzie czas i na trybunał. |
|
W Kozim Grodzie bieda - jak nie ma co włożyć do garnka, człowiek chwyci się nawet dewelocwelowania. Musi być frustrujące, jeśli taki trol pomysli, że aby kupić 1 mkw musi klepnąć co najmniej kilka tysięcy dewelo-farmazonów.Do Gość. Zarzucasz mi że na nim nie mieszkam. Na jakiej podstawie??? Wyzywasz mnie od nieudaczników, dlaczego ? Znasz mnie, wiesz co osiągnąłem co robię w życiu??? Wyganiasz z forum piszących nie po twojej myśli. Kto dał ci do tego prawo ? Tak jestem za parkiem ! Wszystko co napisałem to prawda.Tylko nieudacznik jest tak zdesperowany, żeby zatrudnić się na dewelo-trola i klepać kłamliwe kalumnie od rana do wieczora za 10 zł/h. |
|
Rządzą się nie swoim terenem. Won do Niemiec, tam macie szerokie ulice, duże autostrady. A3 szybko dojedziecie.
Elo
Skończyły się juz argumenty na zielona płuca Lublina?
|
|
143 komentarze z czego ze 120 napisało dwóch trolli z pis przesiadujących codziennie na DW
|
|
Panie Cegiełko trzeba było odkupić górki od Echo a nie biadolić o prywatnym terenie.
|
|
myślisz że leclerc albo plaza to obiecały kolejne inwestycje "na gębę"? tam też były zawierane umowy, a po niewywiązaniu się z nich zapłacili miastu jakieś smieszne kary umowne i na tym się skończyłoludzie, przecież to ściema z tym parkiem....czy jakikolwiek inwestor dotrzymał takich pustych obietnic wobec urzędu miasta? czy lecelrc zbudował multikino na zana? czy plaza zbudowała hotel? czy w końcu same lubelskie urzędasy dotrzymały obietnicy danej mieszkańcom że nowa wylotówka na warszawę nie będzie straszyć betonem odwiedzających skansen bo zostanie kompleksowo zasłonięta roślinnością? przecież tak samo będzie z tym pseudo parkiem, to taka wspólna ściema dewelopera i przychylnych mu urzędasów, żeby uspokoić opinię publicznąChyba nie rozupiesz, dopiero jesteś zatrudniony u aktywistów? Umowa łącząca UM z deweloperem, bedzie miała nakaz budowy parku przez dewelopera, a hajs 15 mln bedzie właśnie na to przeznaczony. :/ |
|
Ci obrońcy tylko wyszukują kolejnych powodów, żeby zaprotestować. Idę i zakład, że gdyby TBV chciało na górkach stawiać to na co pozwala obecny plan czyli galerie handlową i lokale usługowe, to obrońcy biegaliby po całym mieście przekonując, że jednak lepsze byłyby mieszkania.
|
|
hahaha 4-5 zmian świateł, szkoda że nie 15-16, skąd wzięliście tego bajkopisarza???Chyba wypadł ze swojego bloku i uderzył się w głowe, na osiedlu które powstało kiedyś na terenach zielonych. |
|
Takie pytanie trolle partacze: kto wam wymyśla te wszystkie debilne komentarze?
|
|
Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
|
|
Tak to już jest jak się żyje w mieście. Dziś sąsiadów nie masz ale jutro możesz mieć. Ten Pan to chyba do Lublina przyjechał ze wsi, skoro tak go to dziwi?Albo z lepianki pod Sosnowcem. |
|
Masz wgl coś wspolnego z Lublinem? Wiesz jak tu się żyje, mieszka, porusza?Kurde niech na Węglinek pojedzie zobaczy, jak tam okno w kno są bloki, to Jemu na ponad 100 hektarach kilka blokow bedzie przeszkadzało, co za czlowiekwow super argument, skoro zrobiono syf w innych dzielnicach - to zróbmy też syf na górkach hahaha, normalnie tytan intelektu z ciebie, złóż podanie o pracę w agencji PR obsługującej TBV :) |
|
Otóż to. Ciekawe, dlaczego nikt w ratuszu nie chce przyjąć tego prostego faktu do wiadomości. Zamiast tego jakieś pajace z KW wyskakuja jak filip z konopii z kwotami kilkaset mln za ewentualny odkup. Skąd się biorą takie tłuczki?Z taką pozycją jaką mają deweloperzy w tym mieście nie dziwi że nie chcą sprzedawać. Gdyby w ratuszu był włodarz z prawdziwego zdarzenia dbający o interes publiczny i zdrowie mieszkańców deweloper by się prosił o wykup. Sprzedał by za kilkadziesiąt milionów i jeszcze by zarobił. Teren pod park i tak ciąży, bo podatek.. Mieszkaniówki jest tam z hektar po 300 PLN a byłby jeszcze jakiś hotel jakaś biedronka, no i boiska i korty które są tam w zdecydowanej przewadze. Jak Żukowi na spotkaniach mówili że to deal na jakie 500 baniek to się krzywił i zaprzeczał a teraz sam ratusz takie cyfry podaje. Oj nieładnie. Górki można by odzyskać za niewielką kwotę gdyby była wola. A jest uważam przeciwnie. Przeczuwam, że jest przyklepane jak na targu koni w Piaskach, tylko co innego. Głosuj na NIE - bądź świadomyJakby zostawić Studium bez zmian, to stawiam dolary przeciwko dewelo-srebrnikom, że cwaniaki sprzedaliby za cenę sporo niższą od tej, za którą kupili. |
|
A co mnie leclerc obchodzi? Tbv to budował? To tak jakby uważać, że kazdy Niemiec jest nazistą.myślisz że leclerc albo plaza to obiecały kolejne inwestycje "na gębę"? tam też były zawierane umowy, a po niewywiązaniu się z nich zapłacili miastu jakieś smieszne kary umowne i na tym się skończyłoludzie, przecież to ściema z tym parkiem....czy jakikolwiek inwestor dotrzymał takich pustych obietnic wobec urzędu miasta? czy lecelrc zbudował multikino na zana? czy plaza zbudowała hotel? czy w końcu same lubelskie urzędasy dotrzymały obietnicy danej mieszkańcom że nowa wylotówka na warszawę nie będzie straszyć betonem odwiedzających skansen bo zostanie kompleksowo zasłonięta roślinnością? przecież tak samo będzie z tym pseudo parkiem, to taka wspólna ściema dewelopera i przychylnych mu urzędasów, żeby uspokoić opinię publicznąChyba nie rozupiesz, dopiero jesteś zatrudniony u aktywistów? Umowa łącząca UM z deweloperem, bedzie miała nakaz budowy parku przez dewelopera, a hajs 15 mln bedzie właśnie na to przeznaczony. :/ |
|
Jak chce mieć widok na pola, góry to niech odkupi górki od TBVAlbo kupi mieszkanie na ostanim piętrze w nowym bloku TBV. (: |
|
45ha z obiecanego 'parku' to wąwozy między wierzchowinami, które tbv chce zabudować blokowiskami. jedynie 30ha to teren w jednym kawałku, jedyna przestrzeń którą pokazują wizualizacje dewelopera- i to przy samym wejściu, tak żeby nie było widać blokowisk. z każdego innego punktu gdzie sięczłowiek nie obejrzy tam będą kolejne klocki pana prezesa- jakie są piękne to proszę sobie zobaczyć na przykładzie najnowszego wytworu fantazji prezesa który stanął na trawniku na Paganiniego. ten wykwit chciwości i złego gustu będzie latami szpecić tą część miasta. podobne wykwity staną na Górkach- jedynie masochista będzie miał radość z przebywania w tym 'parku'. jak w ogóle można oczekiwać od mieszkańców miasta głosowania za #blokowisko700lecia skoro deweloper nie przedstawił ani planu blokowiska, nie ma badań geologicznych terenu- całkiem możliwe że teren nie wytrzyma 8 piętrowych bloczysk i ziemia zacznie się osypywać do wąwozów, a za nią bloczyska (fantastyczna inwestycja, gratuluję ewentualnym kupującym). nie ma żadnego konkretnego planu 'budowy parku', nie wiadomo kiedy i czy w ogóle deweloper się do tego zabierze. cała budowa #blokowisko700lecia potrwa 15 lat. w ciągu tych 15 lat tbv może zbankrutować a my zostaniemy ze zdewastowanym terenem (kto wie ile milionów będzie kosztowałą jego rewitalizacja?) i paskudnym blokowiskiem. deweloper NIGDZIE nie deklaruje konkretnej daty oddania CAŁEGO 'parku' do użytku. drodzy lublinianie- czas powiedzieć dość deweloperskiej samowolce w mieście. wierzę w wasz rozsądek i umiejętność trzeźwej oceny sytuacji. na dzień dzisiejszy jedyne co ma do powiedzenia deweloper to odpustowe w stylistyce, toporne wizualizacje. te wizualizacje nie zobowiązują go do niczego.Kampania dewelo-dezinformacji jest porażająca. Czy ktoś w ogóle sprawuje nadzór nad tym, co wywieszają na mieście pazerne tebewałki? |
|
Idę na referendum i zagłosuję za zmianą planu. Chcę parku a nie śmietniska.
|
|
Te se idz do osoby odpowiedzialnej za ten teren i powiedz "za ile pańśtwo sprzedadżą ten teren?" - to się zesraszOtóż to. Ciekawe, dlaczego nikt w ratuszu nie chce przyjąć tego prostego faktu do wiadomości. Zamiast tego jakieś pajace z KW wyskakuja jak filip z konopii z kwotami kilkaset mln za ewentualny odkup. Skąd się biorą takie tłuczki?Z taką pozycją jaką mają deweloperzy w tym mieście nie dziwi że nie chcą sprzedawać. Gdyby w ratuszu był włodarz z prawdziwego zdarzenia dbający o interes publiczny i zdrowie mieszkańców deweloper by się prosił o wykup. Sprzedał by za kilkadziesiąt milionów i jeszcze by zarobił. Teren pod park i tak ciąży, bo podatek.. Mieszkaniówki jest tam z hektar po 300 PLN a byłby jeszcze jakiś hotel jakaś biedronka, no i boiska i korty które są tam w zdecydowanej przewadze. Jak Żukowi na spotkaniach mówili że to deal na jakie 500 baniek to się krzywił i zaprzeczał a teraz sam ratusz takie cyfry podaje. Oj nieładnie. Górki można by odzyskać za niewielką kwotę gdyby była wola. A jest uważam przeciwnie. Przeczuwam, że jest przyklepane jak na targu koni w Piaskach, tylko co innego. Głosuj na NIE - bądź świadomyJakby zostawić Studium bez zmian, to stawiam dolary przeciwko dewelo-srebrnikom, że cwaniaki sprzedaliby za cenę sporo niższą od tej, za którą kupili. |
Strona 8 z 32
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|